Anthropic heeft zich aangesloten bij de Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content, onderdeel van artikel 50 van de EU AI Act. De kern: consumenten moeten kunnen zien wanneer content door een AI is gemaakt. Concreet betekent het dat Claude-modellen die vanaf 2 augustus 2026 in de EU worden gelanceerd vanaf dag één machine-leesbare markeringen dragen.
Modellen die daarvóór uitkwamen vallen onder een overgangsperiode. Anthropic werkt eraan om die later ook van markeringen te voorzien, maar een harde datum is er nog niet.
Wat wordt er precies gemarkeerd?
De markeringen gelden voor alle plekken waar je Claude tegenkomt: de API, de chatinterface, Claude Code, Claude Cowork en Claude Tag. Ook wanneer je Claude via cloudpartners als AWS, Google Cloud of Microsoft Foundry aanroept. En het geldt wereldwijd, niet alleen binnen de EU.
Er zit één belangrijke nuance in. Niet elk platform ondersteunt elke markeervorm. Vooral bij de ondertekende bestandsmetadata kan het per omgeving verschillen of die daadwerkelijk wordt meegestuurd.
Hoe werkt het?
Claude gebruikt twee methodes. De eerste is een onzichtbaar watermerk in de tekst. Je ziet er niets van, de betekenis en leesbaarheid blijven gelijk, maar het watermerk reist mee als je de tekst kopieert en plakt. Bij lichte bewerking blijft het vaak deels bestaan.
De tweede is ondertekende provenance-metadata bij bestanden zoals .svg, .png of .jpg. Die volgt de C2PA-standaard, een open afspraak die veel bedrijven inmiddels gebruiken. Zo’n label laat zien dat een bestand door Claude is verwerkt, en of het daarna is aangepast.
De haken en ogen
Een gevonden markering betekent niet automatisch dat Claude de bedenker is. Mensen laten teksten vaak corrigeren, vertalen of samenvatten. De output krijgt dan een markering, terwijl het idee ergens anders vandaan komt.
Andersom is een ontbrekende markering ook geen bewijs dat er geen AI aan te pas kwam. Zwaar herschreven tekst, hele korte fragmenten, een screenshot of een bestandsconversie kunnen het signaal wissen. Detectie levert dus zowel vals-positieven als vals-negatieven op. Zie het als een aanwijzing, niet als een sluitend bewijs.
Wat betekent dit voor Nederlandse organisaties?
Handhaving van de AI Act ligt bij de nationale toezichthouders van de lidstaten. Werk je met Claude in producten of processen, dan is het slim om nu al na te denken over je workflows. Weet welke modellen je gebruikt, of ze markeringen ondersteunen, en hoe je daarmee omgaat richting klanten en gebruikers.
Anthropic belooft technische documentatie en detectietools voor gebruikers en derden. Zolang die er nog niet volledig zijn, houd ik de verwachtingen realistisch: dit vergroot de transparantie, maar het is geen leugendetector. Wie serieus met AI-content werkt, doet er goed aan om de menselijke controle gewoon op zijn plek te houden.